Naar de inhoud

Voor organisaties

Het Twijfelcollege

Samen een scherpe vraag onderzoeken

Duur
2–5 uur, afhankelijk van het thema
Locatie
Bij jullie op locatie of op een andere afgesproken plek
Investering
€ 2.000tot € 4.000, afhankelijk van thema en vorm
Samen twijfelen en denken mag ook plezier geven: deelnemers bij Overdenkwerk.
Samen twijfelen en denken mag ook plezier geven: deelnemers bij Overdenkwerk.

Wat het oplevert

  • Je onderzoekt met collega’s de overtuigingen achter vanzelfsprekende antwoorden.
  • Je leert verschillen in argumenten, waarden en perspectieven herkennen.
  • Je opent een gesprek over een vraag die in jullie organisatie speelt.

Een besluit lijkt vanzelfsprekend, maar bedoelen we hetzelfde met goed werk, rechtvaardigheid of verantwoordelijkheid? In het Twijfelcollege onderzoek je zulke vragen met je collega’s.

Een filosoof introduceert oorspronkelijke denkers en nodigt deelnemers uit om eigen voorbeelden en argumenten te bespreken. We stemmen de vraag en de werkvorm vooraf af. Een bijeenkomst duurt twee tot vijf uur, afhankelijk van het thema en de gewenste verdieping.

Voor wie?

Voor teams, directies en andere groepen die samen een vraag uit hun organisatie willen onderzoeken.

Thema's

  1. Waarheid

    Wanneer noemen we iets waar? Onderzoek feiten, perspectieven en overtuigingen. Toegankelijk college met ruimte voor eigen voorbeelden.

    Bekijk het uitgebreide programma van Waarheid

    Het programma moet de volgende resultaten gaan opleveren:

    • Deelnemers worden zich bewust van het feit dat ze “niet weten wat ze niet weten”.
    • Deelnemers zijn in staat te herkennen waarom ze vaak liever vasthouden aan het “menen te weten” en denken na over een strategie om deze valkuilen te omzeilen.
    • Deelnemers krijgen een ruimere blik op wereld om hen heen.

    Samen gaan we nadenken over een aantal wezenlijke vragen:

    • Wat weet ik eigenlijk? De legendarische Socrates en de grot van Plato
    • Hoe snel oordelen we? Een oefening in het onderscheiden van feiten en oordelen
    • Begrijpen we elkaar eigenlijk wel? Over de zin en onzin van managementtaal
  2. Rechtvaardigheid

    Wat is een rechtvaardige verdeling, en welke belangen wegen mee? Een verdiepend onderzoek naar de afwegingen in je organisatie.

    Bekijk het uitgebreide programma van Rechtvaardigheid

    Het programma moet de volgende resultaten gaan opleveren:

    • Deelnemers hebben inzicht gekregen in de verschillende zienswijzen waarop tegen rechtvaardigheid kan worden aangekeken;
    • Deelnemers zijn zich bewust geworden van de principes waaruit ze zelf handelen en de mate van consistentie waarin ze handelen;
    • Deelnemers hebben inzicht gekregen in de onderliggende argumenten waarop hun visie op rechtvaardigheid en die van anderen wordt gefundeerd.

    Samen gaan we nadenken over een aantal wezenlijke vragen:

    • Wat is eerlijk delen eigenlijk?
    • Op welke manier kunnen we goederen eigenlijk “eerlijk” verdelen? Wat is er allemaal denkbaar?
    • Wat is rechtvaardigheid in onze sector? Wat is de rol van onze organisatie?
  3. Logica

    Hoe herkennen we sterke argumenten en denkfouten? Onderzoek de redeneringen achter vanzelfsprekende besluiten.

    Bekijk het uitgebreide programma van Logica

    Het programma moet de volgende resultaten gaan opleveren:

    • Deelnemers zullen zich bewust worden van hun neiging tot het gebruik van drogredenen.
    • Deelnemers zullen in staat zijn om drogredenen te herkennen en zullen nadenken over strategieën om deze te vermijden.
    • Deelnemers zullen een dieper inzicht krijgen in de impact van drogredenen op hun denken en communicatie.

    Samen gaan we nadenken over een aantal wezenlijke vragen:

    • Wat zijn drogredenen eigenlijk? Een verkenning van verschillende soorten drogredenen en hun effect op argumentatie.
    • Hoe kunnen we drogredenen identificeren? Praktische tips en oefeningen om drogredenen te herkennen in alledaagse communicatie.
    • Hoe kunnen we onze denkprocessen verbeteren? Strategieën om zuivere logica te bevorderen en drogredenen te vermijden in onze redeneringen.
  4. Solidariteit

    Wie rekenen we tot ons wij, en wat zijn we elkaar verschuldigd? Verdieping in verbondenheid, uitsluiting en verantwoordelijkheid.

    Bekijk het uitgebreide programma van Solidariteit

    Het programma moet de volgende resultaten gaan opleveren:

    • Deelnemers hebben inzicht gekregen in de verschillende zienswijzen waarop tegen solidariteit kan worden aangekeken;
    • Deelnemers zijn zich bewust geworden van de principes waaruit ze zelf handelen en de mate van consistentie waarin ze handelen;
    • Deelnemers hebben gereflecteerd op de eigen praktijk en uitdagingen vanuit de verschillende perspectieven op solidariteit.

    Samen gaan we nadenken over een aantal wezenlijke vragen:

    • Kun je solidariteit opleggen of niet?
    • Moet je solidair zijn met mensen die niet solidair zijn? Moet je iemand leuk vinden om solidair te zijn of is dat juist partijdig?
    • Op welke manier kunnen we solidair met elkaar zijn? Wat is er allemaal denkbaar?
  5. Ethiek & integriteit

    Wanneer handelen we goed en integer? Onderzoek morele dilemma’s, botsende waarden en de verhouding tussen regels en hun bedoeling.

    Bekijk het uitgebreide programma van Ethiek & integriteit

    Het programma moet de volgende resultaten gaan opleveren:

    • Deelnemers hebben inzicht gekregen in hun eigen morele kompas
    • Deelnemers hebben inzicht gekregen in het morele kompas van hun collega’s
    • Deelnemers zijn zich bewust geworden van de principes waaruit ze handelen en de mate van consistentie waarin ze handelen

    Samen gaan we nadenken over een aantal wezenlijke vragen:

    • Wat is een moreel kompas? En wat is goed en slecht eigenlijk?
    • Op basis van welke argumenten kun je aantonen wat moreel juist is? Kijken we dan naar de consequenties van de handeling of gaat het om de goede intentie?
    • Welke principes hanteer ik zelf eigenlijk? En hoe consistentie ben ik daarin?
Sfeerbeeld Het Twijfelcollege

Praktische informatie

Locatie
Bij jullie op locatie of op een andere afgesproken plek
Duur
2–5 uur, afhankelijk van het thema
Investering
€ 2.000, tot € 4.000, afhankelijk van thema en vorm
Erkenning
NRTO-keurmerk en CRKBO-geregistreerd; op inschrijvingen zijn de NRTO Algemene Voorwaarden Consumentenmarkt van toepassing.

Kies thema en diepgang

Waarheid en Logica: toegankelijk, 2–3 uur, indicatie € 2.000–€ 2.500. Rechtvaardigheid en Solidariteit: verdiepend, 4–5 uur, indicatie € 3.500–€ 4.000. Ethiek & integriteit: toegankelijk, 3–4 uur, indicatie € 2.500–€ 3.000. De precieze vorm en prijs stemmen we af op je organisatie.

Van idee naar eigen praktijk

Een filosoof introduceert perspectieven die vanzelfsprekende antwoorden ter discussie stellen. Daarna onderzoeken deelnemers eigen voorbeelden en verschillen in oordeel. We spreken vooraf af welke vraag, doelgroep en groepsvorm het beste passen.

Aanvragen

Dit programma verzorgen we op aanvraag, afgestemd op jullie organisatie. Vertel ons wat je wilt onderzoeken; we denken graag mee.

Gratis

Brochure

Lees meer over het programma, de docenten en praktische informatie. Je ontvangt de brochure per e-mail.

We gebruiken je gegevens om je de brochure te sturen.

“Wat weten we eigenlijk?”
Twijfel

Bekijk ook

Deelnemers in een kring tijdens een filosofisch gesprek bij Overdenkwerk

Voor organisaties

Filosofische Zelfevaluatie – Phronèsis in Toezicht

Verdieping voor een raad van toezicht

Wat vraagt goed toezicht van ons als raad?

Praktische wijsheid · regels en bedoeling · gezamenlijk oordeel

4–8 uur

Op aanvraagVanaf € 3.500